Llama 4.X年内リリース予定も存在感低下?オープンソースLLM市場の勢力図変化を徹底分析 - 生成AIビジネス活用研究所

Llama 4.X年内リリース予定も存在感低下?オープンソースLLM市場の勢力図変化を徹底分析

Llama 4.X年内リリース予定も存在感低下?オープンソースLLM市場の勢力図変化を徹底分析

オープンソースLLM(大規模言語モデル)の代表格として君臨してきたMeta社のLlamaシリーズが、現在厳しい状況に直面しています。2025年4月にリリースされたLlama 4は期待を下回る評価を受け、年内にはLlama 4.Xのリリースが予定されているものの、オープンソースLLM市場における存在感は低下している印象があります。

一方で、中国系オープンソース(QwenやDeepSeekなど)や、GoogleのGemmaやMicrosoftのMAI-1といった新興勢力が台頭し、オープンソースLLM市場の勢力図は大きく変化しています。本記事では、Llama 4の現状分析から、オープンソースLLM市場全体の動向まで、最新の状況を詳しく解説します。

Llama 4の現状:期待を下回る市場評価

2025年4月にリリースされたLlama 4は、残念ながら市場からの評価が芳しくないという評価があります。最も顕著に表れているのが、ダウンロード数の低迷です。

オープンソースモデルの配布プラットフォームであるOllamaでの統計を見ると、この状況は明確に数字として現れています:

  • Llama 3.1:1億ダウンロードを突破
  • Llama 4:わずか63万ダウンロード
Ollamaのモデル一覧ページでLlama 4とLlama 3.1のダウンロード数が表示されており、Llama 4が大幅に少ないことを示すスクリーンショット。
Ollamaのモデルページに表示されたLlama 4約63万とLlama 31約1億のダウンロード数比較

さらに深刻なのは、LM Arena(大規模言語モデルの性能を競うプラットフォーム)での存在感の薄さです。LM Arenaのランキングを確認すると、Llama 4の単体モデルはほとんど見当たりません。代わりに目立つのは、他の開発者がLlama 4をベースに調整した「Llama 4 Maverick」のような派生モデルのみです。

競合他社との性能比較で見える課題

Llama 4の苦戦は、競合モデルとの比較でより鮮明になります。LM Arenaのランキングでは、以下のような状況が見られます:

LM ArenaのText Arenaランキングで、Llama 4 Maverickが71位にランクインしていることを示すスクリーンショット。モデル名、スコア、投票数などが表示されている。
LM Arena Text ArenaでのLlama 4 Maverickランキング

クローズドソースモデルとの差

LM ArenaのWebDev Arenaランキングで、GPT-5やClaude Opusが上位にいる中、Llama 4 Maverickが33位に表示されているスクリーンショット。
LM Arena WebDev Arenaランキング

オープンソースモデル内での競争激化

特に注目すべきは、オープンソースモデル同士の競争においても、Llama 4が苦戦していることです:

  • DeepSeek:中国発のモデルとして高い性能を示す
  • Qwen:Alibaba Cloudが開発するモデルとして存在感を増す
  • GLM:清華大学発のモデルとして注目される

これらのモデルと比較しても、Llama 4は「だいぶ差を感じる」状況となっており、オープンソースLLM市場におけるLlamaの優位性が揺らいでいることが明らかです。

LM ArenaのVision Arenaランキングで、Llama 4 Maverickが25位に表示されているスクリーンショット。Visionタスクでのパフォーマンス比較。
LM Arena Vision Arenaランキング

新興勢力の台頭:Gemma、MAI-1の躍進

Llamaの存在感低下と対照的に、新しいプレイヤーが急速に台頭しています。

GoogleのGemma:軽量化戦略で差別化

Gemmaは、Googleが2024年2月にリリースしたオープンソースLLMです。2Bと7Bパラメータという軽量性を武器とし、「アメリカ勢」のオープンソースモデルとして注目を集めています。

Gemmaの特徴:

  • 軽量性:リソース制約のある環境でも動作
  • 効率性:小さなパラメータ数ながら高い性能
  • 実用性:企業での導入しやすさ

MicrosoftのMAI-1:予想外の高評価

LM ArenaのText Arenaランキングで、MAI-1が15位にランクインしていることを示すスクリーンショット。
LM Arena Text ArenaでのMicrosoft MAI 1ランキング

最も驚くべき発見は、MicrosoftのMAI-1(Microsoft AIの略)がLM Arenaで予想以上に高い位置にランクインしていることです。MAI-1は「まさかここに入っていると思わなかった」というほど、予想外の高評価を獲得しています。

MAI-1の特徴:

  • Microsoft AI部門の開発:同社のAI戦略の中核
  • 高い性能:LM Arenaで上位にランクイン
  • 企業向け最適化:Microsoftのエコシステムとの親和性

Llama 4.X:巻き返しへの期待と課題

現在の厳しい状況を受けて、Metaは年内にLlama 4.Xのリリースを予定しています。Meta Superintelligence Labs(MSL)内の「TBD」チームが開発を主導し、巻き返しを図っています。

開発体制の強化

Metaは以下の体制でLlama 4.Xの開発を進めています:

  • トレーニング部門:モデルの基礎性能向上
  • 研究部門:新しいアーキテクチャの探索
  • プロダクト部門:実用性の向上
  • インフラストラクチャ部門:スケーラビリティの確保

改善が期待される領域

Llama 4で指摘された課題を踏まえ、Llama 4.Xでは以下の改善が期待されています:

  • コーディング性能:プログラミング関連タスクでの精度向上
  • 推論能力:論理的思考を要するタスクでの性能向上
  • 指示実行:ユーザーの意図をより正確に理解し実行

オープンソースLLM市場の今後の展望

現在のオープンソースLLM市場は、従来の「Llama一強」から「群雄割拠」の時代へと移行しています。この変化は、以下のような影響をもたらすと考えられます。

競争激化によるイノベーション加速

複数のプレイヤーが競争することで、技術革新のスピードが加速しています:

  • 性能向上:各社が差別化を図るため、性能向上競争が激化
  • 特化型モデル:特定用途に最適化されたモデルの登場
  • 効率性追求:より少ないリソースで高性能を実現するモデルの開発

まとめ

オープンソースLLM市場は現在、大きな転換点を迎えています。主要なポイントを整理すると以下の通りです:

  • Llama 4の苦戦:ダウンロード数の大幅減少とLM Arenaでの存在感低下
  • 新興勢力の台頭:GoogleのGemma、MicrosoftのMAI-1が予想以上の成果
  • 競争の多様化:中国系モデル(DeepSeek、Qwen、GLM)も存在感を増す
  • Llama 4.Xへの期待:年内リリース予定で巻き返しを図る
  • 市場の成熟化:用途別に最適なモデルを選択する時代へ

Llamaが再び市場をリードできるかは、Llama 4.Xの性能次第です。しかし、すでに多様なプレイヤーが高い性能を示している現状を考えると、「オープンソースLLMといえばLlama」という時代は終わりを告げ、より競争的で選択肢豊富な市場へと変化していくことは間違いないでしょう。

企業や開発者にとっては、この変化は歓迎すべきものです。用途や要件に応じて最適なモデルを選択できる環境が整いつつあり、AIの民主化がさらに進展することが期待されます。

参考リンク

本記事の内容は、以下の資料も参考にしています:

📺 この記事の元となった動画です

よくある質問(FAQ)

Q1 Llama 4のダウンロード数がLlama 3.1に比べて大幅に少ないのはなぜですか?

Llama 4は、前世代のLlama 3.1と比較して、市場からの評価が低く、ダウンロード数も大幅に減少しています。Ollamaでのダウンロード数は、Llama 3.1が1億回を超えているのに対し、Llama 4は約63万回と、約160分の1という大きな差があります。この低迷は、リリース時期、知名度、用途、提供説明など、複合的な要因が影響していると考えられます。

Q2 LM ArenaにおけるLlama 4のランキングが低いのはなぜですか?

LM Arenaのランキングでは、Llama 4単体モデルの存在感は薄く、他の開発者がLlama 4をベースに調整した派生モデル(例:Llama 4 Maverick)がわずかに見られる程度です。GPT-4やClaude Opusといったクローズドソースモデルや、DeepSeek、Qwen、GLMといった他のオープンソースモデルと比較して、性能面で劣るため、ランキングが低くなっています。

Q3 GoogleのGemmaはどのような特徴を持つオープンソースLLMですか?

GoogleのGemmaは、2Bと7Bパラメータという軽量性が特徴のオープンソースLLMです。リソース制約のある環境でも動作し、小さなパラメータ数ながら高い性能を発揮します。企業での導入がしやすい点も特徴で、特に軽量アプリケーションでの利用に適しています。

Q4 MicrosoftのMAI-1はなぜLM Arenaで高い評価を受けているのですか?

MicrosoftのMAI-1は、Microsoft AI部門が開発したLLMであり、LM Arenaで予想以上に高い評価を得ています。Microsoftのエコシステムとの親和性が高く、企業向けに最適化されている点が評価されていると考えられます。同社のAI戦略の中核を担うモデルとして、今後の動向が注目されます。

Q5 Llama 4.Xではどのような改善が期待されていますか?

Llama 4.Xでは、Llama 4で指摘された課題を踏まえ、コーディング性能、推論能力、指示実行の精度向上が期待されています。Metaは、トレーニング、研究、プロダクト、インフラストラクチャの各部門を強化し、Llama 4.Xの開発を進めています。


この記事の著者

池田朋弘のプロフィール写真

池田朋弘(監修)

Workstyle Evolution代表。18万人超YouTuber&『ChatGPT最強の仕事術』著者。

株式会社Workstyle Evolution代表取締役。YouTubeチャンネル「いけともch(チャンネル)」では、 AIエージェント時代の必須ノウハウ・スキルや、最新AIツールの活用法を独自のビジネス視点から解説し、 チャンネル登録数は18万人超(2025年7月時点)。

著書:ChatGPT最強の仕事術』(4万部突破)、 『Perplexity 最強のAI検索術』、 『Mapify 最強のAI理解術

合わせて読みたい
関連記事

公式LINEで最新ニュースをゲット

LINE登録の無料特典
LINE登録の無料特典
icon

最新のAIニュース
毎週お届け

icon

生成AIの業務別の
ビジネス活用シーン

がわかるAIチャット

icon

過去のAIニュースから
事実を確認できる
何でもAI相談チャット

icon

ニュース動画
アーカイブ

ページトップへ