Soraウォーターマーク悪用の新手口：本物動画を偽物に見せかける危険性

AI動画生成技術「Sora」のウォーターマーク機能が、本来の目的とは逆の悪用をされる事例が発生しています。AI生成動画を識別するためのウォーターマークが、今度は本物の動画に意図的に追加され、「これはAI生成だから信用できない」という印象操作に使われているのです。

この新たな手口は、情報の真偽を判断する私たちの基準を根本から揺るがす可能性があります。本記事では、この問題の詳細と、私たちが注意すべきポイントについて詳しく解説します。

Soraウォーターマークの本来の目的と現状

OpenAIが開発したAI動画生成モデル「Sora」には、生成された動画にウォーターマーク（透かし）を自動的に埋め込む機能が搭載されています。これは、AI生成コンテンツと実際の映像を区別するための重要な識別機能として設計されました。

しかし、現在この仕組みに深刻な問題が生じています。ウォーターマークを削除するツールが出回っているだけでなく、逆に本物の動画にSoraのウォーターマークを後から追加できるツールまで登場しているのです。

これは「本物のブランドバッグからロゴを消したり、偽物に本物そっくりのロゴを貼り付けたりできる」ようなものです。どれが正規品か分からなくなり、ブランド価値が下がってしまいます。

この状況により、ウォーターマークの存在自体が信頼性の指標として機能しなくなりつつあります。むしろ、悪意ある情報操作の道具として悪用される危険性が高まっています。

従来のフェイク動画問題は「偽物を本物に見せかける」ことが主な脅威でした。しかし、現在発生している問題は、その逆の「本物を偽物に見せかける」という新たな手口です。

具体的な悪用パターンとして、以下のようなケースが考えられます：

これらの手口は、情報の信頼性を根本から破壊する可能性があります。なぜなら、ウォーターマークという「信頼の証」が、逆に「疑いの種」として機能してしまうからです。

例えるなら、これは「防犯カメラの映像に“合成です”という偽ラベルを貼って、犯罪の証拠を揉み消す」ようなものです。本来“真実を守るための印”が、逆に“真実を隠す道具”にされてしまっています。

この問題をさらに複雑にしているのは、インターネット上での情報拡散の特性です。一つの動画が拡散される過程で、複数のバージョンが同時に流通することがあります。

例えば、以下のような状況が発生する可能性があります：

この状況では、「どれがオリジナルなのか」「どのバージョンが信頼できるのか」を判断することが極めて困難になります。悪意ある者は、「ウォーターマークのない方が偽物で、ウォーターマーク付きが本物のAI生成動画だ」と主張することも可能になってしまいます。

現在のウォーターマーク技術には、根本的な技術的限界があります。デジタルウォーターマークは、基本的に「後から追加可能」な技術であるため、悪用を完全に防ぐことは困難です。

2025年7月時点では、以下のような技術的課題が存在しています：

これらの技術的課題により、ウォーターマークだけに依存した真偽判定は、もはや信頼できない状況となっています。