商品写真を動画に変換するAIツールは、今とても興味深いポジションにあります。

本格的な動画生成ツールというわけでもなく、かといって単純なアニメーションツールでもありません。その役割はシンプルですが、実現するのは簡単ではありません。それは「静止画の商品画像に、意図的で自然、そしてマーケティングに使える動きを加えること」です。

問題は、多くのツールがデモでは素晴らしく見えるのに、実際の制作フローでは期待外れになることです。動きが意味不明だったり、ブランドイメージが損なわれたり、広告やランディングページで使える品質にならなかったり。

そこで私は、最も話題になっているAI動画生成ツールを、同じ商品画像セット（アパレル、家電、コスメ、SaaSのモックアップなど）で実際にテストしました。この記事では、本当に使えるツールは何か、何がダメなのか、そしてあなたのニーズに合ったツールはどれかを徹底解説します。

この記事はこんな方におすすめです

✓ ECサイト運営者・マーケター: 商品写真から広告動画を効率的に作りたい方
✓ SNS担当者: InstagramやTikTokで目を引く動画コンテンツが必要な方
✓ 個人クリエイター: 少ない予算で商品プロモーション動画を制作したい方
✓ 広告代理店・制作会社: クライアントの商品動画を短期間で量産したい方

7つのツール比較表｜一目で分かる特徴と料金

ツール名	最適な用途	対応形式	無料プラン	月額料金（目安）
Magic Hour	商品マーケティング・広告	画像→動画	あり	約￥1,500〜
Runway	ブランドチーム・広告クリエイティブ	画像→動画	制限付き	約$15〜
Pika	個人クリエイター	画像→動画	あり	約$10〜
Kaiber	映画的な商品ビジュアル	画像→動画	制限付き	約$29〜
Luma	SNS向け短尺コンテンツ	画像→動画	制限付き	約$7.99〜
Genmo	実験的なコンセプト制作	画像→動画	あり	約$8〜
Immersity AI	奥行きのある動きの演出	画像→動画	あり	クレジット制

注: 料金は2026年2月時点の情報です。為替レートや年間払い・月払いにより変動する場合があります。最新の料金は各サービスの公式サイトでご確認ください。

1. Magic Hour｜商品マーケティングに最適化されたバランス型

どんなツール？

Magic Hourは、画像を実用的でマーケティングに使える動画クリップに変換することに特化したAI動画プラットフォームです。抽象的なアートや映画的な実験よりも、商品ビジュアル、広告、ブランド素材を意識して設計されています。

商品写真をアップロードし、動きを選択または指示すると、広告、ランディングページ、SNSフィードで使える短い動画クリップが生成されます。

メリット

✓ 動きが意図的で、ランダムに見えない
✓ 自動化と細かい調整のバランスが良い
✓ 広告に適したクリーンな出力
✓ 商品のエッジや背景を安定して処理
✓ 重要な設定を隠さないシンプルなワークフロー

デメリット

△ 長尺のストーリー動画には不向き
△ 完全な3Dツールと比べると高度なカスタマイズは限定的
△ デジタルモックアップより物理的な商品の方が相性が良い

実際に使ってみた評価

7つの異なる商品カテゴリーでMagic Hourをテストした結果、安定して使えるツールという印象です。

特に派手な動きではなく「控えめさ」が目立ちました。AIは商品から注意をそらすのではなく、商品を引き立てる動きを追加する傾向があります。微妙なカメラプッシュ、パララックス効果、軽い環境の動きなど、自然な演出が得意です。

EC用の商品画像では、Magic Hourは他のほとんどのツールよりも商品の形状と比率を正確に保ちました。ロゴも読めるまま。影も自然に振る舞います。これらは、動画を広告として運用する場合に非常に重要です。

また、バッチスタイルのワークフローにも対応しています。複数のバリエーションを素早く生成できるため、A/Bテスト用のクリエイティブ制作に便利でした。商品写真を短くプロフェッショナルな動画に変換するのが目標なら、これに勝るものはありません。

料金も小規模チームにとって手頃で、無料プランでもワークフローに合うかどうかを検証できます。

💰 料金プラン

• 無料プランあり
• 有料プランは約￥1,500〜/月
• 詳細はMagic Hour公式サイトで確認できます

👉 こんな方におすすめ: ECサイトや広告運用で、商品写真から即戦力になる動画を作りたい方

2. Runway｜プロ向けの柔軟な動画制作プラットフォーム

どんなツール？

Runwayは、画像から動画への変換機能を含む、より広範なAI動画制作プラットフォームです。クリエイティブチーム、代理店、動画編集者に広く使われています。

画像から動画への機能では、さまざまな動きのスタイルやカメラの動きで商品写真をアニメーション化できます。

メリット

✓ 柔軟なクリエイティブコントロール
✓ 高品質なエクスポート
✓ より大きな動画ワークフローの中で効果的に機能
✓ 充実したドキュメントとコミュニティ

デメリット

△ 学習曲線が急
△ シンプルな商品動画には機能が多すぎる印象
△ プロンプトの質によって結果が左右される

実際に使ってみた評価

Runwayはパワフルですが、それなりの努力が必要です。

プロンプトとモーション設定を洗練させる時間をかけると、結果は素晴らしいものになりました。ほとんどの専用商品ツールよりもダイナミックなカメラワークを作成できます。これはヒーロービジュアルやプレミアムブランド素材に有効です。

欠点はスピードです。素早い広告の反復作業には、Runwayは遅く感じることがあります。インターフェースは多くのオプションを公開しているため、コントロールには優れていますが、クリーンな商品クリップを素早く作りたいだけなら理想的ではありません。

すでに他の動画タスクでRunwayを使っているなら、画像から動画への機能は優れた拡張です。商品写真のアニメーションだけが目的なら、必要以上に高機能かもしれません。

💰 料金プラン

• 制限付き無料プランあり（125クレジット）
• Standardプラン: 約$15〜/月
• Proプラン: 約$35/月
• 詳細はRunway公式価格ページで確認できます

👉 こんな方におすすめ: すでに動画編集ワークフローがあり、より高度なカメラワークが必要なクリエイティブチーム

3. Pika｜スピード重視の個人クリエイター向け

どんなツール？

Pikaは、スピードとシンプルさに焦点を当てた軽量なAI動画ツールです。画像をアップロードし、短いプロンプトを追加するだけで、動画クリップを素早く生成できます。

細かいコントロールよりも速い出力を重視する個人クリエイターや小規模チームに人気です。

メリット

✓ 非常に使いやすい
✓ 生成時間が速い
✓ 最小限のセットアップで良好な結果
✓ 初心者に優しいUI

デメリット

△ 動きの挙動に対するコントロールが限定的
△ ブランディングの一貫性が低い
△ 一部の出力が一般的に見える

実際に使ってみた評価

Pikaは期待値を現実的に保てば最高のパフォーマンスを発揮します。

シンプルな商品画像の場合、SNS投稿やコンセプトテストに適したクリーンで短いクリップを生成します。動きはリアルというよりスタイライズされる傾向があり、ライフスタイルコンテンツには良いですが、洗練された広告には向いていません。

私はPikaをクリエイティブプロセスの初期段階で便利だと感じました。より洗練されたツールに取り組む前に、静止画像がどのように動くかを視覚化するのに役立ちます。設定を調整する時間のない個人クリエイターやマーケターなら、良い選択肢です。

💰 料金プラン

• 無料プランあり（80クレジット/月）
• Standardプラン: 約$10〜/月
• Proプラン: $35/月〜
• 詳細はPika公式価格ページで確認できます

👉 こんな方におすすめ: SNS投稿用の動画を手軽に作りたい個人クリエイター

4. Kaiber｜映画的な雰囲気を重視するブランド向け

どんなツール？

Kaiberは、アーティスティックで映画的な動画生成で知られています。特に雰囲気とムードが重要な場合に強力な画像から動画への機能を持っています。

音楽ビジュアル、ブランドストーリーテリング、映画的な商品ショットによく使われます。

メリット

✓ 動きと雰囲気の表現が強い
✓ 視覚的な連続性が良い
✓ ユニークな美的スタイル
✓ プレミアムビジュアルに最適

デメリット

△ 予測可能性が低い
△ シンプルな商品ショットを圧倒することがある
△ 広告フォーマットに最適化されていない

実際に使ってみた評価

Kaiberは、商品が単独の焦点ではなくストーリーの一部である場合に輝きます。

クリーンな背景の高品質商品画像を使用した際、Kaiberは時々ムードを追加しすぎました。照明の変化や環境の動きは映画的に見えましたが、必ずしもブランドセーフではありませんでした。

とはいえ、プレミアムブランドやヒーロービジュアルには、Kaiberは際立ったクリップを作成できます。コンバージョン重視の広告には第一選択ではありませんが、トップオブファネルコンテンツには魅力的です。

💰 料金プラン

• 有料プランは約$29〜/月
• 詳細はKaiber公式価格ページで確認できます

👉 こんな方におすすめ: ブランドストーリーを重視し、映画的な質感が欲しいプレミアムブランド

5. Luma｜SNS特化の高速動画生成

どんなツール？

Lumaは、高速で視覚的に魅力的な動画生成に焦点を当てています。画像から動画への機能は、注目を素早く引く短尺コンテンツ向けに設計されています。

SNSクリップや迅速なコンテンツ制作によく使われます。

メリット

✓ 素早い結果
✓ 目を引く動き
✓ 縦型動画フォーマットに適している
✓ 最小限のセットアップ

デメリット

△ ストーリー性のコントロールが限定的
△ 動きが誇張されることがある
△ 詳細な商品ショットにはあまり適さない

実際に使ってみた評価

Lumaはスピードとインパクトに最適化されています。

私のテストでは、クリーンなスタジオショットよりもライフスタイル商品画像で最も良い結果が出ました。AIは目立つ動きを追加するため、スクロールを止めるのには役立ちますが、明瞭さが低下する可能性があります。

主なチャネルがTikTokやReelsで、高速ビジュアルが必要な場合、Lumaは適しています。正確な商品マーケティングには信頼性が低いです。

💰 料金プラン

• 無料プラン: あり（8動画、ドラフトモード）
• Liteプラン: 約$7.99〜/月
• 詳細はLuma公式価格ページで確認できます

👉 こんな方におすすめ: TikTokやInstagram Reels用の短尺動画を量産したいSNS担当者

6. Genmo｜実験的なアイデア探索向け

どんなツール？

Genmoは、クリエイティブな探索を奨励する実験的なAI動画プラットフォームです。画像から動画への結果は予測しにくいですが、視覚的に興味深いことが多いです。

メリット

✓ クリエイティブな動きのパターン
✓ コンセプト探索に適している
✓ シンプルなインターフェース
✓ オープンソースモデルの活用

デメリット

△ 一貫性のない結果
△ 限定的なコントロール
△ ブランド重視ではない

実際に使ってみた評価

Genmoはクリエイティブサンドボックスとして最適です。

商品画像を使用した際、結果は大きく異なりました。いくつかのクリップは興味深かったです。他は使えませんでした。信頼できる制作ツールではありませんが、アイデアを刺激したり、珍しいビジュアルを生成したりできます。

制作の後期ではなく、アイデア出しの初期に使用してください。

💰 料金プラン

• 無料プランあり
• 有料プランは約$8〜/月
• 詳細はGenmo公式サイトで確認できます

👉 こんな方におすすめ: 従来とは違う視覚表現を探している実験的なクリエイター

7. Immersity AI（旧LeiaPix）｜奥行き表現に特化したシンプルツール

どんなツール？

Immersity AI（旧LeiaPix Converter）は、奥行きベースのアニメーションに特化しています。1枚の画像から、奥行きを推定してカメラを動かすことで、疑似3D動画に変換します。

メリット

✓ クリーンな奥行き効果
✓ カメラの動きを細かくコントロール
✓ シンプルなエクスポート

デメリット

△ ストーリーテリングが限定的
△ 明確な前景/背景の分離がある画像で最適
△ 真の動画生成ではない

実際に使ってみた評価

Immersity AIはクリエイティブというより技術的です。

強い奥行きの手がかりがある商品写真には、滑らかなパララックスモーションを生成します。平坦な画像では、結果は期待外れです。コンテクストの動きや環境は追加されません。

微妙な奥行きの動きだけが必要で、それ以上何もいらない場合は機能します。よりリッチな商品ストーリーテリングには限定的に感じます。

💰 料金プラン

• 無料プランあり（100クレジット）
• 画像/動画プランによって料金が異なる
• 詳細はImmersity AI公式サイトで確認できます
• ※旧サービス名：LeiaPix Converter（convert.leiapix.com）

👉 こんな方におすすめ: シンプルなパララックス効果だけが必要なデザイナー

テスト方法｜どうやって評価したのか？

2週間かけて7つのAIツールをテストしました。

各ツールで実施した共通ワークフロー

1. 1枚の商品画像から5〜10秒の動画を生成
2. スタジオスタイルの商品ショット
3. ライフスタイル商品写真
4. 正方形、縦型、横型のフォーマット

評価基準

✓ 動きの質とリアリズム
✓ コントロールと予測可能性
✓ 広告用の出力の実用性
✓ スピードと反復ワークフロー
✓ 価値に対する価格

実際に公開できる動画を生成するツールを優先しました。

市場動向｜AIツールはこれからどうなる？

市場は2つの方向に進んでいます。

1つのグループは、広範なオールインワン動画プラットフォームを構築しています。もう1つは、商品アニメーションのような狭いワークフローに焦点を当てています。

また、動きの一貫性が向上し、カメラの挙動に対するコントロールも増えています。来年は、広告プラットフォームやデザインツールとのより緊密な統合が期待されます。

注目すべきツールには、ニッチなEC特化型動画ジェネレーターや、商品画像専用にトレーニングされたAIモデルが含まれます。

あなたに最適なツールの選び方

🎯 予算が限られている個人クリエイター
→ PikaまたはImmersity AIから始めましょう

🎯 広告運用または商品マーケティング担当者
→ Magic Hourが速度と品質の最良のバランスを提供します

🎯 すでに高度な動画ワークフローで作業している方
→ Runwayは強力な拡張機能です

💡 最適なアプローチ: 同じ画像で2つのツールをテストし、出力を並べて比較してください。

まとめ｜目的別ベストツール早見表

目的	おすすめツール	理由
総合的なバランス	Magic Hour	動きの質、コントロール、広告対応出力のバランスが最高
EC広告運用	Runway	柔軟な動きのスタイルと堅実なエクスポートオプション
個人・小規模チーム	Pika	最小限のセットアップで素早い結果
映画的な商品ビジュアル	Kaiber	強い雰囲気と視覚的連続性
SNS短尺コンテンツ	Luma	最小限の努力で素早く目を引くクリップ
実験的ビジュアル	Genmo	クリエイティブな動き、予測不可能な結果
視覚的な洗練	Immersity AI	コントロールされた奥行き効果、限定的なストーリーテリング

🚀 まず1つだけ試すなら: Magic Hourから始めることをおすすめします。

よくある質問（FAQ）

Q1. AI画像→動画ツールとは何ですか？
A. AIを使用して静止画像に動きを追加し、短い動画クリップを作成するソフトウェアです。

Q2. これらのツールは広告に適していますか？
A. ツールによります。Magic HourやRunwayのようなツールは、実験的なプラットフォームよりも広告に適した出力を生成します。

Q3. 動画編集スキルは必要ですか？
A. ほとんどのツールは初心者に優しいです。高度なプラットフォームは基本的な動画知識があると有利です。

Q4. これらの動画を商用利用できますか？
A. 各ツールのライセンスを確認してください。ほとんどの有料プランは商用利用を許可しています。

Q5. これらのツールは動画制作を置き換えますか？
A. シンプルなビジュアルの労力は削減しますが、複雑な動画にはまだ従来のワークフローが必要です。

Q6. 2026年までにこれらのツールはどう進化しますか？
A. より優れた動きのコントロール、より長いクリップ、ECプラットフォームとのより緊密な統合が期待されます。

元記事：7 Best AI Tools That Turn Product Photos into Scroll-Stopping Videos (2026 Guide)

■合わせて読みたい

■関連記事