---

ChatGPTのディープリサーチ機能が大幅にアップデートされ、より実用的な調査ツールとして進化しています。特に注目すべきは、特定サイトを指定した検索機能の精度向上と、調査範囲の拡大です。一方で、社内データの検索については依然として課題が残っているのが現状です。

この記事では、実際にディープリサーチ機能を使用した検証結果をもとに、新機能の活用方法と現在の限界について詳しく解説します。ビジネスでの情報収集や調査業務の効率化を検討している方にとって、実践的な指針となる内容をお届けします。

ChatGPTディープリサーチ機能とは？進化のポイント

ChatGPTのディープリサーチ機能は、従来の単発的な質問応答を超えて、複数のソースから情報を収集し、包括的な調査レポートを作成する機能です。最新のアップデートにより、以下の3つの重要な進化を遂げています。

✅ 調査範囲の大幅な拡大

従来版と比較して、調査対象となる情報源が大幅に拡大されました。実際の検証では、ChatGPT、Gemini、Claudeの比較調査において、約21分間という時間をかけて詳細な分析を実行しました。

この調査範囲の拡大により、より多角的で信頼性の高い情報収集が可能になっています。単一の情報源に依存することなく、複数の視点から情報を統合できるため、バイアスの少ない調査結果を得ることができます。

🔍 特定サイト指定機能の実装

新機能として、調査対象を特定のウェブサイトに限定できる機能が追加されました。これにより、信頼できる情報源からのみデータを収集することが可能になり、情報の質と信頼性が大幅に向上しています。

例えば、特定の企業の公式サイトやドキュメントサイトを指定することで、その企業に関する正確で最新の情報のみを収集できます。複数サイトの指定も可能なため、関連する複数の信頼できるソースから包括的な情報を得ることができます。

📊 レポート機能の充実

調査結果の表示方法も大幅に改善されています。マークダウン、Word、PDFなど複数のエクスポート形式に対応し、ビジュアル要素も豊富になりました。目次機能も追加され、長文のレポートでも効率的に情報を確認できるようになっています。

実践的な活用方法：サイト指定検索の威力

特定サイト指定機能は、ディープリサーチ機能の中でも特に実用性の高い機能です。実際の検証結果をもとに、効果的な活用方法をご紹介します。

💡 信頼性の高い情報収集が可能

サイト指定機能を使用することで、「相当安心感のある情報」を得ることができます。これは、情報源が明確で信頼できるソースに限定されるためです。

例えば、企業の公式サイトを指定して調査を行う場合、その企業に関する正確で最新の情報のみが収集されます。これにより、不正確な情報や古い情報に基づく誤った判断を避けることができます。

🎯 具体的な使用例

実際の検証では、Luma（イベント管理プラットフォーム）の公式サイトを指定して、「メールアドレスの登録防止をするための方法」について調査を実行しました。

結果として、Lumaサイト内の関連ページのみを対象とした、非常に具体的で実用的な情報を得ることができました。このように、特定のサービスや製品について詳しく調べたい場合、サイト指定機能は極めて有効です。

📈 複数サイト指定による包括的調査

複数のサイトを同時に指定することも可能です。これにより、関連する複数の信頼できるソースから情報を収集し、より包括的な調査を実行できます。

例えば、特定の技術について調査する際に、その技術の公式サイト、主要な技術ブログ、業界レポートサイトなどを同時に指定することで、技術的な詳細から市場動向まで幅広い情報を一度に収集できます。

社内データ検索の現在の限界と課題

一方で、社内データの検索については、依然として大きな課題が残っているのが現状です。実際の検証結果から、その限界を詳しく解説します。

⚠️ GoogleドライブとのAPI接続の問題

社内のGoogleドライブを接続してディープリサーチを実行した検証では、「残念ながらドライブのデータは検索できませんでした」という結果になりました。

これは設定の問題ではなく、ファイル形式の制約が主な原因と考えられます。特にPPTXやPDFファイルについては、「中身読めないから、ちょっと厳しい」という状況が続いています。

📄 ファイル形式による制約

現在のディープリサーチ機能では、以下のような制約があります：

• PowerPoint（PPTX）ファイルの内容解析が困難
• PDFファイルの詳細な内容読み取りに限界
• 画像やグラフが多用されたドキュメントの解析精度が低い

これらの制約により、多くの企業で使用されている一般的なファイル形式での社内データ活用が困難な状況です。

🔄 従来のプロ検索機能との比較

実際の使用感として、「最近は実はディープリサーチよりもプロ検索の方が精度が高いかな」という印象があります。特に社内データの検索においては、従来のプロ検索機能の方が実用的な場合が多いのが現状です。

ただし、社内データをしっかりと検索できるようになれば、「ちょっと話が変わるかもしれない」という期待もあり、今後のアップデートに注目が集まっています。

効果的な活用戦略とベストプラクティス

現在のディープリサーチ機能を最大限活用するための戦略をご紹介します。

✅ ウェブ検索での活用を優先

現時点では、ウェブ上の情報収集において最も高い効果を発揮します。以下のような用途で積極的に活用することをお勧めします：

• 競合他社の分析
• 市場調査とトレンド分析
• 技術情報の収集と比較
• 業界レポートの作成

🎯 サイト指定機能の戦略的活用

サイト指定機能は「相当使える感じ」の機能として、以下のような場面で威力を発揮します：

用途	指定サイト例	期待される成果
製品比較調査	各製品の公式サイト	正確な機能・価格比較
技術調査	公式ドキュメント、技術ブログ	信頼性の高い技術情報
市場分析	業界レポートサイト、統計サイト	データに基づく市場分析

💡 調査プランの編集機能を活用

ディープリサーチでは、調査開始前に「編集する」ボタンから調査プランを修正できます。例えば、「ユーザーのレビューの方を見てほしい」といった具体的な要求を追加することで、より目的に適した調査結果を得ることができます。

今後の展望と期待される改善点

ChatGPTのディープリサーチ機能は着実に進化していますが、さらなる改善が期待される領域もあります。

🔮 社内データ検索の改善への期待

現在最も改善が望まれるのは、社内データの検索精度向上です。「理想的にはね、そこをやってほしい」という声が多く、以下のような改善が期待されています：

• PPTXファイルの内容解析精度向上
• PDFファイルからの情報抽出能力強化
• 画像やグラフからのデータ読み取り機能
• より多様なファイル形式への対応

📊 比較表作成機能の精度向上

現在の機能では、比較表の作成において「比較表になってるはずが比較表にならない」という課題があります。構造化されたデータの表示方法について、さらなる改善が期待されます。

まとめ：ディープリサーチ機能の現在地と活用指針

ChatGPTのディープリサーチ機能は、特にウェブ検索とサイト指定機能において大きな進化を遂げています。以下が現在の活用における重要なポイントです：

• ✅ ウェブ検索での活用：調査範囲の拡大により、より包括的な情報収集が可能
• ✅ サイト指定機能：信頼性の高い情報源からの正確な情報収集に最適
• ✅ 複数サイト指定：関連する複数のソースから包括的な調査が可能
• ⚠️ 社内データ検索：PPTXやPDFファイルの解析には依然として限界がある
• 💡 調査プランの編集：目的に応じた調査内容のカスタマイズが効果的

次のアクション：

• まずはウェブ検索でのディープリサーチ機能を試用し、その精度と有用性を確認する
• 信頼できる情報源を特定し、サイト指定機能での調査を実践する
• 社内データ活用については、従来のプロ検索機能との使い分けを検討する

ディープリサーチ機能は確実に進化しており、特にウェブベースの情報収集において強力なツールとなっています。現在の限界を理解しつつ、適切な場面で活用することで、調査業務の大幅な効率化が期待できるでしょう。

---

■合わせて読みたい

■関連記事