現地時間の9月15日、Metaが「Meta One」を発表しました。Instagram、Facebook、WhatsAppをそれぞれ別に売るのではなく、3つのアプリとMeta AIを横断した、AI活用のサブスクです。
具体的にどういうプランなのか、見ていきましょう。
目次

Meta Oneは、Instagram、Facebook、WhatsApp、Meta AIにまたがる50以上の機能から始まりました。今後はEditsやAIグラスにも広げる予定だと、Metaは説明しています。
ゼロから作った新製品ではありません。Metaは今年前半に、主要なアプリへ有料プランを加えていました。プロフィールのカスタマイズやスーパーリアクション、ストーリーの分析などを、月数ドルで使える機能です。
Meta Oneは、その既存プランを残したまま、上にAIの利用枠を広げた階層を重ねました。つまり、3つのアプリの有料プランを、AIをどれだけ使えるかという物差しで束ね直したものです。
アプリとMeta AIの基本の体験は、これまでも無料で、それは変わらないとMeta自身が書いています。

個人向けのプランは5つです。Instagram PlusとFacebook Plusが月3.99ドル、WhatsApp Plusが月2.99ドル。この3つは、機能そのものを開けるプランです。価格はいずれも米ドルの表示で、地域やアカウントによって異なる場合があります。
その上に、月7.99ドルのCoreと、月19.99ドルのPremiumが載ります。Coreは、InstagramのAI編集ツール「Restyle」や、Meta AIでの画像・動画の生成を、これまでより多く使えるプランです。Premiumは、Coreのすべてに加えて、AIで作れる量がいちばん多いプランだと説明されています。
公式の説明を読むかぎり、CoreとPremiumで、できることは同じです。違うのは、AIを使える量です。発表ページには、Premiumだけの新機能は挙げられていません。Plusが機能を開ける「会員証」なら、CoreとPremiumはAIを使う「回数券」に近いものです。
ただし、その回数券に何枚付くのかは、示されていません。Metaは、正確な利用上限の公開を断ったと、TechCrunchが伝えています。
なぜ量で分けるのか。公式は、この2つを、単品プランの機能に、計算負荷が特に高いAI機能を「より多く使えること」を組み合わせたものだと説明しています。画像や動画の生成は、使われるたびに計算のコストがかかります。使った量に価格を結びつけるのは、自然な設計に見えます。ただし、価格を量で分けた理由そのものを、Metaが説明しているわけではありません。
▶︎ あわせて読みたい:量ではなく「成果」に課金するAIは成り立つのか、OpenAIの実験を読む

法人・クリエイター向けは4段階です。Essentialが14.99ドル、Advancedが49.99ドル、Expertが149ドル、Maxが499ドル。いずれも月額で、Metaの表記は「〜から」です。499ドルは、固定額ではなく下限として読むのが安全です。
差のひとつが「Meta Business Agent」です。WhatsApp上で顧客への返信を24時間受け持つAIで、無料の枠に加えて、Essentialから使える枠が広がり、上の段階ほど応答が増えます。ExpertとMaxは、機能もこのAIの容量も最上位とされています。
個人向けとの違いは、量だけでなく、使える機能も増えることです。Advancedからは、ストーリーの30日前の予約や、分析データの書き出し、チームでのアクセスが加わります。上に行くほど、量と機能が同時に増えるわけです。
ただし、Business Agentの応答数は、公式の発表では、どの段階も具体的な数字が示されていません。個人向けと同じく、階段の段数は見えても、一段の高さが見えない状態です。

まず実績です。数字の元は、調査会社によるアプリ内課金の推計です。TechCrunchはAppfiguresのデータとして報じていますが、記事内のリンク先はApptopiaの分析記事で、同じ数字はそちらにあります。ここではApptopiaの数字として書きます。
Apptopiaの分析記事によると、9月9日以降、Instagramの世界の1日あたり収益は平均120万ドルです。それまでの8週間の平均(1日約20万9000ドル)から475%増えました。Facebookは1日あたり52万8000ドルで、143%の増加です。どちらも過去最高だといいます。
注意点は2つです。Metaが公表した数字ではなく推計であること。そして、増加率は元の水準が小さいほど大きく出ることです。Apptopiaによると、Plusが世界で正式に始まってから3か月以上、収益はほとんど動かず、9月9日に急に跳ねました。475%という割合より、その土台の大きさを見たほうがいいでしょう。
次に予測です。BNPパリバは、Metaの有料プラン施策全体が2028年までに135億ドルを上積みすると予測し、Truistは2030年までに200億ドルを上積みしうると推計していると、TechCrunchは伝えています。Apptopiaによれば、どちらも「数億人がいずれPlusの階層に課金する」という前提です。元のレポートは確認できておらず、実績と予測は分けて読むのが安全です。
背景として、TechCrunchは、このプランをMetaのAIモデルの収益化を助けるものと説明しています。2025年のScale AIへの143億ドルの投資と、同社CEOだったAlexandr Wang氏の加入に続くものとして触れ、AI投資の一部を回収する助けになりうるとも書いています。ただしこれはTechCrunchの見方で、Metaが述べたことではありません。
▶︎ あわせて読みたい:Scale AIへの出資からMoltbook買収まで、Metaが積んできたAI投資の道筋

AIを組み込んだサブスクは、Meta Oneに限らず、次の3点で見ると判断しやすくなります。
3つ目について、Meta Oneでは確認できる情報がありません。分からないうちは、いちばん小さいプランで使い方を確かめてから、上の段階を考えるのが手堅いでしょう。
AIを使ったサービスを作る側にとっても、同じ3点が設計の問いになります。価格を量に結びつけるなら、その量を利用者にどう見せるのか。数字を隠すのか、見せるのかで、信頼のされ方が変わります。
明日からできることは、いま契約しているAIサービスの料金ページを開き、この3点に当てはめてみることです。
個人向けは、Instagram PlusとFacebook Plusが月3.99ドル、WhatsApp Plusが月2.99ドル、Coreが月7.99ドル、Premiumが月19.99ドルです。法人・クリエイター向けは、Essentialが14.99ドル、Advancedが49.99ドル、Expertが149ドル、Maxが499ドルで、いずれも月額の「〜から」の表記です。価格は米ドルの表示で、地域やアカウントによって異なる場合があります。
公式の説明を読むかぎり、できることは同じで、違うのはAIを使える量です。Premiumだけの新機能は、発表ページに挙げられていません。ただし、それぞれで使える量の具体的な上限は示されておらず、Metaは正確な利用上限の公開を断ったと、TechCrunchが伝えています。
次の3点です。価格が「量」で決まっているのか「機能」で決まっているのか、その量が数字で書かれているか、使い切ったときにどうなるかです。3つ目は、Meta Oneでは確認できる情報がありません。分からないうちは、いちばん小さいプランで使い方を確かめてから、上の段階を考えるのが手堅いでしょう。
AIを仕事に組み込む具体的な方法は、新著『Claude 最強のAI自動化術』にまとめています:https://amzn.to/4eTUVG1
最新のAIニュースを継続的に追うなら、YouTube『いけともch』もあわせてどうぞ:https://www.youtube.com/@iketomo-ch