• Googleが米国のPixel 11で、Geminiが本人の番号で店に電話をかける「Call for Me」を試験している
• 営業時間・在庫の確認や予約の作成・変更をAIに任せ、文字起こしで見守り、途中で本人が引き継げる
• 使えるのは米国の18歳以上で有料契約のある人などに限られ、支払いや緊急通報は対象外

予約の日時を変えたい。欲しい商品が店にあるか知りたい。電話1本で済む用件なのに、営業時間内にかける気力がなく、何日も後回しにしていませんか。

やっとかけても、自動音声の案内で番号を押し、保留音を聞きながら待たされる。電話は、いまでもいちばん面倒な「手作業」のひとつです。

その電話を、AIに丸ごと任せる機能をGoogleが試し始めました。Geminiが利用者に代わって店に電話をかけ、在庫を尋ねたり、予約を取ったり変えたりする「Call for Me」です。

ただ、この機能でいちばん大事なのは、AIが上手に話せることではありません。本人が途中で見て、すぐ引き継げることです。今回はその作りを、人が関わる3つの場面に分けて読み解きます。

「誰の電話で、何を頼める」機能か

Call for Meは、Googleのヘルプページによると、Geminiに店への電話を任せる機能です。頼めるのは、営業時間・在庫・料金の確認や、予約の作成・変更といった、日常の用件です。

ここで押さえたいのは、電話をかけるのは「あなたの番号」だという点です。通話には端末の携帯回線と、本人の電話番号が使われます。Googleの番号から、見知らぬAIがかけてくるわけではありません。

つまり店から見れば、着信は利用者本人からの電話です。ただし、話しているのは本人ではなくGeminiです。名義は本人、話し手はAI。この2つを分けて考えると、機能の性格が見えてきます。

頼む用件にも、重さの違いがあります。在庫の問い合わせなら、店の答えを聞けば終わりです。予約の変更は、希望日時を伝えたあとに「その日は埋まっています」と返されれば、次の手を考えなければなりません。

答えを聞く仕事と、条件をすり合わせる仕事。同じ「電話代行」でも、この2つは任せる中身がまったく違います。この違いが、あとで見る「人が関わる場面」の重さを決めていきます。

保留待ちの手伝いから、会話そのものの代行へ

Googleの電話AIは、今回が初めてではありません。

2018年には「Google Duplex」を発表し、Googleアシスタントがレストランや美容院に電話して予約を取る様子を見せました。人間そっくりの話しぶりに驚きが広がる一方、デモの中で相手にAIだと名乗っていなかったことに批判が集まり、Googleはシステムが適切に名乗るようにすると説明しました。

Pixelにも、電話を助ける機能が以前からあります。保留中に代わりに待ってくれる「Hold for Me」（2020年〜）や、自動音声メニューの案内を文字にして選びやすくする「Direct My Call」（2021年〜）です。

ただ、これらが助けていたのは、店員につながるまでの「待ち」と「操作」でした。つながったあとの会話は、本人が担っていました。

Call for Meは、その先に踏み込みます。店員とのやりとりそのものを、Geminiが依頼の目的に沿って進めるのです。自動音声メニューや保留にも対応しながら、質問し、返答を受け、会話を続けます。

その分、利用者の役割が変わります。自分で一言ずつ話す人から、進み具合を見て、必要なら割って入る人へ。この「割って入る」をどう作ってあるかが、次の章の中心です。

AIに任せても人が関わる3つの場面

Call for Meには、人が関われる場面が3つ用意されています。発信前、通話中、そして引き継ぎです。

①発信前：誰に、何を、どこまで伝えるかを直す

電話をかける前に、Geminiが用件をまとめて示します。かける番号、頼む内容、名前や連絡先など相手に伝える情報を確認し、違っていればGeminiに直してもらえます。

この3つは、それぞれ「誰に話すか」「何を頼むか」「何を明かすか」に当たります。用件が正しくても、番号が別の店なら意図した電話になりません。伝えたくない情報が入っていれば、そこで外せます。AIが話し始める前に、止められる最後の場所です。

②通話中：文字起こしで、会話の進み具合を追う

発信したあとは、Geminiアプリでリアルタイムの文字起こしを見るか、音声をそのまま聞いて進行を追えます。

発信前の確認と違うのは、店が実際に何と答え、Geminiがどう返しているかが分かる点です。たとえば希望日が埋まっていて、店が翌日を提案してきたとします。見ていれば、当初の希望と違う話になったことに気づけます。

③引き継ぎ：操作ひとつで、本人が会話に入る

そして、必要なら通話中に会話を引き継げます。「Take over（引き継ぐ）」をタップするとマイクがオンになり、Geminiは交代を告げて通話から抜けます。見守ることと、引き継ぐことは別の動作です。

翌日でよいかどうかは、本人の都合でしか決まりません。進行を追っているだけでは、その判断を店に伝えられない。だから本人が会話に入り、「その日は都合がつかないので、別の日はありますか」と自分で答えます。

3つを並べると、設計の考え方が見えてきます。音声エージェントの安全性は、話せるかではなく、途中経過を見て引き継げるかで決まる。上手に話すAIほど、どこで人に戻せるかの作りが問われます。

電話を受ける店の側から見ると

電話の相手は、店員という生身の人間です。受ける側にも配慮がないと、この機能は成り立ちません。

Googleの説明では、Geminiはどの通話でも冒頭で、GoogleのAIが代わりに電話していることと、録音していることを、利用者の名前とともに告げます。2018年のDuplexで議論になった「名乗り」を、最初から組み込んだ形です。

店員は、本人の番号からかかってきた電話でも、話しているのがAIだと分かったうえで応じられます。ここは「本人の名義で、AIが話す」という仕組みの、もう半分の配慮です。

記録の扱いも決まっています。Geminiのプライバシーの説明では、通話の録音はGoogleのサーバーに保存せず、録音と文字起こしのコピーを端末の電話アプリに残します。一方、文字起こしはGoogleのサーバーにも保存されます。

ただ、AIだと名乗ったからといって、依頼が通るわけではありません。在庫の有無や予約枠を決めるのは店です。AIが変えられるのは会話の担当であって、店の条件ではありません。

任せられないことと、今使える人

「店への電話なら何でも任せられる」わけでもありません。

対象外とされているのは、緊急通報、支払い・金融取引、クレジットカード番号やパスワードなどの機微な情報を相手に伝える依頼です。商品やサービスを売り込む電話にも使えません。料金を尋ねるのは任せられますが、その場でカード番号を伝えて決済するのは別の行為です。質問から支払いに移った瞬間、任せられる範囲の外に出ます。

使える人も、いまはかなり限られます。ヘルプページが挙げる条件は、米国内にいる18歳以上であること、米国のSIMを入れたPixel 11、Google AIの有料契約、電話アプリの公開ベータ版、英語の端末設定などです。発信先も米国の番号に限られます。

日本の店舗に今すぐ同じことを頼める、という話ではありません。あくまで、限られた利用者で始めた試験段階の機能です。

それでも、この機能を追う価値はあります。電話という、いちばんアナログな窓口にAIが入るとき、人の関わり方をどう設計するか。その答えの一つが、ここに出ているからです。

▶︎ あわせて読みたい：「Gemini 3.8 Live」と「Extended Thinking」――話しながら裏で作業する音声AIの正体

見守れることと、防げることは違う

では、3つの場面がそろっていれば、行き違いは防げるのでしょうか。そこは分けて考える必要があります。

発信前の確認で直せるのは、番号や依頼内容など、かける前に分かることだけです。店がどう返してくるかは、電話が始まって初めて分かります。

通話中の見守りも、画面を見ていなければ意味がありません。店が翌日を提案し、Geminiが先に「それで大丈夫です」と返してしまったあとで気づいたら、引き継いでも、やることは「防ぐ」ではなく「訂正する」に変わります。

ここで効いてくるのが、最初に見た用件の重さの違いです。在庫確認なら、聞き違いがあっても問い直せば済みます。予約変更は、店の提案を受け入れるかどうかが結果そのものを決めます。条件をすり合わせる用件ほど、返答の前に割り込めるかが効きます。

通話が終わると通知が届き、Geminiがまとめた結果を確認できます。ここで見るべきは、通話が終わったかどうかではなく、結果が依頼どおりかです。予約が取れたのか、別の日時の提案で終わったのか。会話が終わることと、用件が済むことは別です。

予約の完了率や聞き違いの頻度といった実際の数字は、まだ出ていません。試験の結果として、どこで人が割って入ったかのデータが出てくれば、この設計の良し悪しが見えてくるはずです。

日本の仕事・組織にとっての意味

日本の店舗や中小企業では、電話はいまも主要な窓口です。予約、問い合わせ、取引先との調整。AIが「電話をかける側」に入れば、いずれ「AIからの電話を受ける側」になる日も来るでしょう。

その前に、社内でAIエージェントに仕事を任せるときにも、同じ型が使えます。明日から試せることを3つ挙げます。

①任せている業務を1つ選び、3つの場面がそろっているか点検する

始める前に内容を確認できるか。途中経過が見えるか。途中で止めて人が引き取れるか。どれか1つでも欠けていれば、そこがリスクの入口です。

②本人の判断が要る分岐を洗い出し、そこでは必ず人に戻す

条件が変わるとき、金額が確定するとき、相手に約束するとき。こうした分岐では、AIが先に答えず、人の判断を待つ作りにします。

③受ける側のルールを決めておく

店舗や窓口なら、AIを名乗る電話にどこまで応じるかを決めておきます。予約や問い合わせは受ける、決済や本人確認が要る手続きは本人と直接話す、といった線引きです。

判断の重心は、「AIが話せるか」から「どこで人に戻すか」へ移っていきます。

▶︎ あわせて読みたい：「AIに、どこまで任せていい?」決めて育てる組織だけが、生き残る

まとめ

Call for Meは、発信前に直せる、通話中に見える、途中で引き継げる、という3つの場面を最初から組み込んだ電話代行です。

一方で、見守れることと防げることは違います。条件をすり合わせる用件ほど、返答の前に割って入れるか、最後に結果を確かめるかが問われます。

電話に限らず、AIに仕事を渡すときに決めるべきことは同じです。どこまで任せ、どこで人に戻すか。その線を引いた人から、AIを安心して使えるようになります。

よくある質問（FAQ）

Q1. Geminiの「Call for Me」は日本で使えますか？

いまは使えません。ヘルプページが挙げる条件は、米国内にいる18歳以上であること、米国のSIMを入れたPixel 11、Google AIの有料契約、電話アプリの公開ベータ版、英語の端末設定などです。発信先も米国の番号に限られます。

Q2. 電話を受けた店には、AIからの電話だと分かりますか？

分かります。着信は利用者本人の番号からですが、Geminiはどの通話でも冒頭で、GoogleのAIが代わりに電話していることと録音していることを、利用者の名前とともに告げます。

Q3. 通話中にAIの受け答えが希望と違ったら、どうすればいいですか？

Geminiアプリで文字起こしを見ながら、「Take over（引き継ぐ）」をタップして本人が会話に入ります。ただし、AIが先に返答してしまったあとだと「防ぐ」ではなく「訂正する」になります。条件をすり合わせる用件ほど、返答の前に割り込めるよう画面を見ておき、終了後は結果が依頼どおりかを確かめます。

---

GeminiやClaudeなど、最新のAIニュースを毎日動画で解説しています。YouTube『いけともch』：https://www.youtube.com/@iketomo-ch

AIエージェントにどこまで任せ、どう仕組みにするかは、新著（7/27発売）『Claude 最強のAI自動化術』で具体的な手順とともにまとめています：https://amzn.to/4eTUVG1

■合わせて読みたい

■関連記事