• Gemini Omni 1.2 Flashは、動画を作り会話で直せる長さが15秒に伸び、秒単価は30％下がりました。
• 動画4本を作り1本を雨から雪へ直すと、手元に正解の素材がある仕事ほど任せやすいと分かりました。
• ただし30％減は完成1本の費用ではなく、素材と仕上がりの確認は人に残ります。

発表の3点：15秒・秒単価・30％減、そして5月からの流れ

発表は2026年11月5日です。押さえる数字は3つです。

1つ目は、動画を直接作れる、直せる長さの上限が15秒になったことです。前の版は10秒でした。

2つ目は、画質が720pのときの単価で、1秒あたり0.07ドルです。3つ目の30％減は、この単価が前の版から下がった幅です。単価から計算すると、15秒を1回作る出力は約1ドルです。

入口は、APIのほかにFlow、Geminiアプリ、Google広告などです。APIは秒単価で費用が決まり、Flowは生成前の確認画面にクレジットで表示されます。費用の形が違います。

「会話で直せる」ことは、1.2で生まれた機能ではありません。5月の初代から、やり取りを重ねて動画を直す使い方は紹介されていました。8月の1.1では、開始と終了の絵の指定や、低画質で試して仕上げる流れも入っています。

1.2で動いたのは、長さ、単価、渡した素材への忠実さです。新しい作り方が増えたというより、既にあった作り方が実務に近づいた版だと読めます。検証時のFlowの画面では、モデルの選択肢に1.2と1.1が並んでいます。

実際に動かした結果：4本の生成と、雨から雪への会話編集

検証は、Flowで15秒の動画を作る形です。画質は720p、縦横比は16:9にそろえました。題材は、実写、手描き風のアニメ、かわいい立体のアニメ、現実にはない映像です。

なお、この記事に載せている動画の画像は、見やすさを優先して画質を落とした見本です。音声もありません。実際に作った動画は720pで、ここで見えるより高画質です。

実写は、雨上がりの喫茶店でバリスタがコーヒーを置き、窓の外を電車が通る場面です。

アニメは、青いマフラーの旅人が空の島で光る種を植え、小さな木が育つ場面です。

立体のアニメは、ピンクのうさぎがイチゴのカップケーキを飾り、皿を前に出す場面です。現実にない映像は、ガラスの巨大なクラゲが古い図書館を漂い、本が鳥に変わって飛び立つ場面です。

動画から取り出したコマを見ると、4本とも指示した流れが最後まで続いていました。ただし、本が鳥に変わる瞬間の正確さは評価していません。どれも1回ずつの生成なので、得意と苦手の線引きまでは言えません。

次に、実写の喫茶店の動画へ文章で指示を足しました。内容は「人物、カメラワーク、カップ、動きはそのままに、窓の外だけを雪が静かに降る冬の街に変える。店内の暖かな照明は保つ」です。

編集の前後を並べると、人物、カップ、電車とカメラの流れは概ね保たれ、窓の外は冬になりました。一方で、窓の外の建物の配置なども変わっています。

直したい所だけを指示し、残す所を言葉で指定する。その使い方は通りました。ただし、変えなかったはずの所まで動いていないかを見る作業は、人に残ります。

費用の読み方：30％減は完成1本の費用ではない

同じ喫茶店の指示を、1.1と1.2で作りました。生成前の確認画面では、1.1の10秒が15クレジット、1.2の15秒が60クレジットでした。1秒あたりにすると、1.5と4です。

この画面の数字だけ見ると、安くなったとは読めません。30％減はAPIの秒単価の話で、Flowのクレジットは別の体系だからです。1回ずつの比較なので、理由までは確かめられていません。

APIの単価でも、完成した1本の費用は別に考えます。試作や会話での修正は、1回ごとに新しい動画の生成です。回数の分だけ出力の費用がかかります。入力した素材の料金と、人の確認や仕上げの時間も、秒単価の外です。

動画APIの販売事業者Segmindは、20件を試して約16ドルを使ったと報告しています。ただし、これは完成した動画20本の費用ではありません。

値下げが効くのは、採用までの出力秒数が変わらない量産です。確認と仕上げの時間が大きい制作では、ほとんど効きません。

広告・マーケで任せられる仕事

分かれ目は、残したい正解が手元の素材にあるかどうかです。動画APIの販売事業者Segmindの試験では、実写の衣装や背景の変更が高く評価され、広告向けの映画のような映像と、人物の実写風の映像を一から作る仕事は弱点とされました。

広告やマーケティングでは、次のように分けられます。

• 商品写真を動かすSNS広告やバナー：正解は商品写真にあります。人が見るのは、形、包装の文字、色が最後まで保たれているかです。
• 既存の実写広告の派生版づくり（季節、天候、背景違い）：正解は元の実写にあります。雨から雪に変えた今回の例が、近い使い方です。人が見るのは、演技、商品、構図が崩れていないかです。
• 人物の演技を一から作る広告：手元に正解がありません。顔、動き、物理、口の動きまで、人が確かめる範囲が広がります。

使える場面が増えた背景には、渡した素材が変わりにくいことがあると読めます。雨から雪への編集でも、人物、カップ、電車の流れは概ね保たれ、元の動画も履歴に残ります。1回の検証なので、変わりにくさの程度までは言えません。

日本で販促に使うなら、景品表示法の優良誤認にも注意が必要です。問われるのは、完成した広告全体が、商品の品質や効果を実際より著しく良く見せるかどうかです。照明で食品の色つやを変え、実際以上の鮮度に見せる例は、問題になり得ます。

15秒に伸び、会話で直せるようになっても、動画を作る仕事が消えるわけではありません。正しい素材を用意する人と、仕上がりを照合して承認する人に、仕事の重心が移っていくと読めます。

試作が速く安くなるほど、差が出るのは、何を残し、何を変えるかを決める力です。素材の整理と確認の型を先に作った企業が、この道具を一番うまく使えます。まずは、手元に正解の素材がある派生版づくりから、小さく試してみてはどうでしょうか。

よくある質問（FAQ）

Q1. Gemini Omni 1.2 Flashは、前の版から何が変わったのですか。

動画を直接作れる、直せる長さの上限が10秒から15秒に伸び、720pの秒単価は1秒あたり0.07ドルで、前の版から30％下がりました。単価から計算すると、15秒を1回作る出力は約1ドルです。会話で直す使い方は5月の初代からあり、1.2で動いたのは長さ、単価、渡した素材への忠実さです。

Q2. 秒単価が30％下がると、動画1本の費用も3割安くなりますか。

なりません。30％減はAPIの秒単価の話です。試作や会話での修正は1回ごとに新しい動画の生成なので、回数の分だけ出力の費用がかかります。入力した素材の料金と、人の確認や仕上げの時間も秒単価の外です。Flowのクレジットは別の体系で、今回の確認画面では1.1の10秒が15クレジット、1.2の15秒が60クレジットでした。

Q3. 広告やマーケティングでは、どんな仕事を任せやすいですか。

分かれ目は、残したい正解が手元の素材にあるかどうかです。商品写真を動かすSNS広告やバナーと、既存の実写広告の季節、天候、背景違いの派生版づくりは任せやすいです。人物の演技を一から作る広告は、手元に正解がなく、人が確かめる範囲が広がります。日本で販促に使うなら、景品表示法の優良誤認にも注意が必要です。

---

AIを徹底的に使いこなすためだけのコミュニティ「フロンティア・リーダーズ」：https://frontier-leaders.vercel.app/

2時間で、画像生成を含むAI活用術を実践のハンズオンで学べます（過去回のアーカイブ）：https://handson.workstyle-evolution.co.jp/

YouTube『いけともch』：https://www.youtube.com/@iketomo-ch

■合わせて読みたい

■関連記事