生成AIを活用した学習支援ツールが急速に進化する中、Googleが新たに発表した「ガイド付き学習（Guided Learning）」機能が注目を集めています。この機能は、従来の「答えを教える」AIから「一緒に考える」AIへの転換を象徴する重要な進歩と言えるでしょう。

この新機能を実際に試してみると、通常の回答に興味深い違いがあることが分かりました。単純に答えを求めるのではなく、深い理解を築くための探究的でオープンな質問を通して、学習者の参加を促す設計になっているのです。

本記事では、実際の使用体験を基に、Geminiの「ガイド付き学習」とChatGPTのStudyモードを詳細に比較し、それぞれの特徴と活用場面を明らかにしていきます。AI学習ツールの選択に迷っている方や、より効果的な学習方法を模索している方にとって、実践的な判断材料を提供できればと思います。

Gemini「ガイド付き学習」の機能とは

Geminiの「ガイド付き学習」は、Googleが長年の研究と教育者、教養専門家、学生とのパートナーシップによって開発した学習支援機能です。この機能の背景には、LearnLMという学習に特化したモデルがあり、これをGemini 2.5に統合することで実現されています。

最も特徴的なのは、単に答えを提供するのではなく、深い理解を築くことを目的としている点です。具体的には、以下のような要素で構成されています：

• 探究的でオープンな質問：ディスカッションのきっかけとなり、テーマを深く掘り下げる機会を提供
• マルチモーダル対応：画像、ビデオ、インタラクティブな要素を含む豊富な回答形式
• 段階的な学習プロセス：複雑な概念を理解しやすい段階に分解

実際に使用してみると、この機能は「世界中の誰もが世界中のあらゆることを学べるようにする」というGoogleの壮大なビジョンの重要な一歩であることが実感できます。特に、学習者一人ひとりに真に影響をもたらすことを確認するための責任ある設計が印象的でした。

実践比較：ビジネス課題での両ツールの反応

両ツールの違いを明確にするため、実際に同じビジネス課題を投げかけて比較してみました。質問内容は「生成AI初心者向けのハンズオン型研修サービスを提供する際の競合優位性について」という、やや抽象的で複雑なビジネス課題です。

Geminiの「ガイド付き学習」の反応

Geminiは以下のような構造化されたアプローチで回答しました：

• 要素の整理：「誰に届けるか」「何を教えるか」「どんな体験を提供するか」「研修後のサポート」という4つの要素を提示
• 相互関連性の指摘：これらの要素が互いに関連し合っていることを明示
• 具体的な掘り下げ：「初心者といってもいろんな方がいる」として、特定の職種、業界、経営者、管理職向けなど具体的な分類を提案
• 実践的な問いかけ：「どんな方にこの研修を受けて本当に仕事が楽になるのか」という実用性に焦点を当てた質問

ChatGPT Studyモードの反応

一方、ChatGPT Studyモードは以下のような特徴を示しました：

• 差別化戦略の提示：「一般的な知識提供から一歩踏み込んで、職務で明日から使えるレベルまで具体化する」という明確な差別化ポイント
• 具体的な実装例：マーケターなら「ペルソナ分析とキャッチコピー100本ノック」、営業なら「効果的な提案メール」など職種別の具体例
• 成果物の重視：「成果物の持ち帰り」という実践的な価値提案
• 技術的サポート：継続的なサポート体制の重要性を指摘

両ツールの学習アプローチの違い

実際に使用してみて感じた最も大きな違いは、学習者との関わり方のスタイルです。

比較項目	Gemini ガイド付き学習	ChatGPT Studyモード
アプローチ	議論しながら進める	選択肢が大々的で、より分析的
難易度	優しめで親しみやすい	やや高度で賢い印象
パートナー感	一緒に考える感覚が強い	指導者的な立場からの助言
質問の性質	探究的でオープンエンド	構造化された選択肢提示

Geminiの優位性：親しみやすさと誘導力

私の体験では、Geminiの方がより分かりやすく、親しみやすい印象を受けました。特に以下の点で優れていると感じます：

• 段階的な思考誘導：複雑な問題を小さなステップに分解し、学習者が迷わないよう丁寧にガイド
• 対話的な雰囲気：一方的な指導ではなく、一緒に考えているような感覚を提供
• 視覚的な豊かさ：画像やビデオなどのマルチモーダル要素により、理解を深める

ChatGPT Studyモードの優位性：分析力と具体性

一方、ChatGPT Studyモードには以下のような強みがあります：

• 高度な分析能力：複雑なビジネス課題に対してより深い分析を提供
• 具体的な実装案：抽象的な概念を具体的なアクションプランに落とし込む能力
• カスタマイゼーション：カスタムインタラクションにより、個人や企業の前提情報を活用した回答

今後の展望：AI学習ツールの進化方向

両ツールの比較を通じて見えてきたのは、AI学習ツールが単なる情報提供ツールから、真の学習パートナーへと進化していることです。

特に注目すべきは、Googleが「世界中の誰もが世界中のあらゆることを学べるようにする」という壮大なビジョンを掲げ、そのための責任ある開発を進めていることです。一方、OpenAIも個人や組織のカスタマイゼーションを重視し、より実践的な学習支援を提供しています。

今後は、これらのツールがさらに進化し、学習者一人ひとりの特性や目標に合わせた、よりパーソナライズされた学習体験を提供するようになると予想されます。私たち学習者にとって重要なのは、それぞれのツールの特徴を理解し、自分の学習目標に最適なツールを選択することです。

まとめ

Geminiの「ガイド付き学習」とChatGPTのStudyモードを実際に比較した結果、以下の点が明らかになりました：

• Geminiの強み：親しみやすさ、段階的な学習誘導、探究的なアプローチ、マルチモーダル対応
• ChatGPTの強み：高度な分析能力、具体的な実装支援、カスタマイゼーション、実践的な価値提案
• 共通点：両方とも「整理→選択肢→質問」という似た流れで、一緒に考える学習体験を提供
• 今後の展望：AI学習ツールは真の学習パートナーとして進化し続ける

どちらのツールも優れた特徴を持っており、学習の質を大幅に向上させる可能性を秘めています。重要なのは、自分の学習スタイルや目標に合わせて適切に選択し、活用することです。AI学習ツールの進化は始まったばかりであり、今後さらなる発展が期待されます。

---

---

■合わせて読みたい

■関連記事