ChatGPTのIntelligent UIを11ケース検証。操作画面になる質問と、ならない質問

2026年10月7日にChatGPTの通常Chatへ広がったGPT-6の新機能Intelligent UIを、11ケースで検証しました。
割り勘の計算機やモンティ・ホール問題などは、回答の中でそのまま触って動きました。
一方で、説明文の計算ミスと、再読み込みでのチェック消失も出ました。

通常Chatに届いたGPT-6と、Intelligent UIの中身

文章だけの回答から、グラフ・ボタン・フォーム・計算機が並ぶ操作できる画面の回答へ変わることを示す図

OpenAIは2026年10月7日にGPT-6の通常Chat展開を発表しました。Plus・Pro・Business・Enterpriseは同日から、FreeとGoは翌日から、段階的に提供されます。

使われるモデルは、有料プランがGPT-6 Sol、FreeとGoがLunaです。今回の変更はChatだけで、WorkとCodexのモデルは変わりません。

Intelligent UIは、質問に合わせて、文章に加えて比較・グラフ・ボタン・フォーム・計算機などを会話の中に組み立てる機能です。特別な頼み方は要りません。文章がいちばん役立つ場面では、文章で答えます。

仕組みは、ストリーミングで表示できる部品のライブラリと、生成中の指定を実際の画面に変えて順に出すコンパイラの組み合わせです。回答の完成を待たずに、画面が少しずつ組み上がります。

何を伝え、どこに置き、何を押せるようにするか。その判断を、回答と同時にモデルが行うのが特徴です。

発表には「ウェブ検索が必要な質問で、GPT-6のInstantは回答を始めるまでの時間が、GPT-5.6のInstantより平均44%短い」という数字もあります。測っているのは回答を始めるまでの時間で、完成までの時間や答えの質の差ではありません。

▶︎ あわせて読みたい：GPT-6のSolとLunaは何が違う？API価格とコストまで整理した回

11ケースの結果、先に全体像

11ケースの内訳を示す図。実操作で動いたのが6つ、画面で確認したのが2つ、つまずいたのが3つ

試したのは、ChatGPTのGPT-6（MediumとInstant）です。

実操作で確認できたのが6つです。割り勘計算機、動画編集ソフトの比較、モンティ・ホール問題、太陽系の4択クイズ、自転車の部位図解、三目並べ。

画面を見て確認したのが2つです。文章だけで答えた割り勘と、夕食の段取りの図。

つまずいたのが3つです。月別の売上分析、旅行チェックリスト、日光ドライブの地図。

どれも1回ずつの探索的な検証で、毎回同じ結果になるかは測っていません。

動いた6つに共通していたのは、触ると答えが変わることでした。

単純な質問は、文章のまま

ChatGPTの割り勘の質問に箇条書きの文章だけで答えた画面。お酒を飲んだ3人は各5,000円、飲まなかった1人は3,600円

最初に試したのは、画面が出ない質問です。

「4人で18,600円の食事をした。1人はお酒を飲んでいない。お酒代4,200円は、飲んだ3人だけで割りたい。それぞれいくら払えばいい？」と聞きました。

返ってきたのは、箇条書きの文章だけでした。飲んだ3人は各5,000円、飲まなかった1人は3,600円。計算は合っています。操作できる画面は出ませんでした。

単純な答えなら、文章のほうが短くて速い。OpenAIも、文章がいちばん役立つ場面では文章で返す設計だと説明しています。画面は、常に出るわけではありません。

そこで、同じ割り勘を「合計金額・人数・お酒代・飲む人数をその場で変更して再計算できる計算機にして。チャット内で直接操作したい」と頼みました。ここから先が、画面の出番です。

触るほど答えが変わる、計算機・比較・シミュレーション

ChatGPTの割り勘計算機の画面。合計金額を20000円に変えると、飲む人は5,350円、飲まない人は3,950円に更新された

割り勘計算機では、4つの数値入力欄、結果カード、結果のコピー、初期値に戻すボタンが出ました。合計を20,000円に変えると、5,350円と3,950円にその場で更新されます。再質問は要りません。

動画編集ソフトの比較では、月1,500円・3,000円・5,000円の架空の3本を並べました。予算のスライダー、共同編集の切り替え、自動字幕のチェック、比較表、推薦カードが出ます。

予算3,000円で共同編集なしなら、推薦は月3,000円のソフトです。共同編集ありに切り替えると、「予算が足りない」と表示され、「予算5,000円に変更」というボタンが出ました。押すと、推薦が月5,000円のソフトに更新されます。条件の食い違いを示して、次の選択肢までボタンにしてくれました。

ChatGPTの動画編集ソフト比較画面。共同編集を必要にすると、予算不足の警告と「予算を5,000円に変更」ボタンが出た

モンティ・ホール問題では、3つのドアから1つを選び、司会者がハズレを開けたあとに「維持」か「変更」を選べます。1,000回分の実験を足すと、計1,001回で維持が337勝（約34%）、変更が664勝（約66%）でした。選び直すと当たる確率が3分の2になる、という理屈に近い結果を、その場で体験できます。

ChatGPTのモンティ・ホール問題の画面。1,001回の実験で、そのままが337勝、変更が664勝になった結果

太陽系の4択クイズは、3問すべてを操作して、全問正解の最終画面まで確認しました。ヒント、正解後の解説、次の問題へのボタン、最後の得点が出ます。

三目並べは、盤面が回答の中に出ます。こちらがXを1、2、4のマスに置くと、相手のOが5、3、7に自動で置かれ、斜め3つでAIの勝ちになりました。リスタートで空の盤面に戻ります。

ChatGPTの三目並べの画面。あなたがX、AIがOで、斜めに3つ並んだAIの勝ちが表示されている

この6つに共通するのは、読む、別のツールに入力する、結果を見る、という往復が会話の中で閉じることです。転記や再入力が多い仕事ほど、効果が出やすいでしょう。逆に、短い定義を知りたいだけなら、文章で十分です。

見て分かる、段取りの棒図と部位図解

ChatGPTの夕食の段取りの画面。鶏肉・スープ・サラダの調理の重なりを、時間軸の棒図で示している

夕食の段取りでは、「19時に4人で食べる。鶏肉のオーブン焼き（準備15分・焼き40分・休ませ10分）、スープ（準備10分・煮る20分）、サラダ15分。オーブンは1台、コンロは2口」と聞きました。

返ってきたのは、時刻つきの段取りカードと、3品の並行作業を重ねた棒図です。押せる部品はありません。

ここで分かるのは、表示と操作は別物だということです。Intelligent UIは、触れる画面だけではありません。文章から頭の中で組み立てていた順番と重なりを、図が肩代わりしてくれます。

自転車の部位図解では、7段変速自転車の構造を、フレーム・車輪・駆動系・ブレーキ・ハンドルの5つのボタンで切り替えられました。ブレーキを押すと赤く強調されて摩擦の説明に、フレームを押すと黄色い骨格の強調と説明に変わります。ギアを1速から7速に変えると、説明も高速向けに更新されました。

ChatGPTの自転車の部位図解の画面。ブレーキのボタンを押すと、ブレーキの部分が赤く強調されて説明が出る

こうした画面は、文章を書いたあとに図を足しているわけではありません。OpenAIは、内容・レイアウト・ビジュアル・操作方法をまとめて学習させ、生成された画面を、わかりやすさ・有用性・完成度で評価したと説明しています。

つまずいた3つ：売上分析の誤記、チェックリストの消失、地図の連動

ChatGPTの月別売上分析の画面。売上から広告費を引いた額の棒グラフと6月の実績で、説明文の計算には誤りがあった

最初のつまずきは、月別の売上分析です。1月から6月の売上と広告費を渡し、「売上と広告費を見比べたい。売上から広告費を引いた額にも切り替えたい。原因は断定せず、気になる月を教えて」と頼みました。

指標を切り替えるラジオ、比較グラフ、月を選ぶボタン、詳細カードが出ました。6月を選ぶと、売上160万円、広告費25万円、差引135万円に更新されます。ここまでは正しい動きです。

ところが、説明文には「差引額は35万円減った」とありました。5月は160万円、6月は135万円なので、正しくは25万円の減少です。グラフの数字は合っていて、文章の計算だけが違いました。

操作画面があっても、説明文の数字は別に確かめる。確認する場所が変わるだけで、確認が要らなくなるわけではありません。OpenAI自身も発表で、画面の判断力にはまだ取り組むべきことがあると述べています。

2つ目は、旅行チェックリストです。財布・スマホ・充電器・着替え・歯ブラシ・雨具の6項目を、チェックできるリストにしてもらいました。財布とスマホにチェックを入れると「2/6・33%」になり、未完了だけの表示に切り替えると残り4項目が出ます。

ところが、ページを再読み込みすると「0/6」に戻り、チェックはすべて消えました。保存できるかも尋ねていましたが、チェックした状態は残りませんでした。

ChatGPTの旅行チェックリストの画面。ページを再読み込みすると、チェックが消えて0/6個完了に戻っている

3つ目は、日光ドライブの地図です。東京駅、宇都宮、日光東照宮、中禅寺湖の位置と順路を、地図で見られるように頼みました。実際の地図に経路線が引かれ、地点の一覧、詳細パネル、旅程の切り替えが並びます。

ただ、一覧で中禅寺湖を押すと詳細パネルは開くのに、旅程は東照宮のままでした。旅程側で中禅寺湖を選ぶと「13:45〜14:45・60分・湖畔散策」に更新されます。地点の詳細と旅程の選択が、連動していません。詳細パネルがホテルの分類で出た点もあり、地点そのものが正しいかは確かめきれていません。

保存して使い続けるなら、ArtifactsやSiteへ

会話の中の画面で当たりの形を見つけ、保存・共有・更新ができる独立した成果物に固定する流れを示す図

チェックリストが消えたのは、不具合というより、会話の中の画面の性格だと考えるのが自然です。OpenAIのVisualizationsの説明が、この線引きの参考になります。Chat内の可視化は、作成時点の情報のスナップショットになるのが一般的で、共有できるURL・権限・持続データが要る用途にはSiteを使う、という区別です。

Claudeの側は、考え方が違います。Artifactsは会話の横に開き、あとから編集して戻ってこられ、人にも共有できる独立した成果物です。接続したアプリを読み書きでき、セッションをまたいでデータも保存できます。初期状態は本人だけが見られます。

つまり、Intelligent UIは「この質問への答えを、その場で理解して操作する画面」、ArtifactsやSiteは「あとで育てて、人に渡す成果物」です。どちらも触れる画面ですが、寿命が違います。

選ぶ基準は、更新頻度と共有する人数です。一度きりの比較や計算なら、会話の中で十分です。毎日開く画面や、部署で共有する画面は、SiteやArtifacts、既存の業務アプリに移します。会話の中で当たりの形が見つかったら、そこで固定する。探索はIntelligent UI、運用は成果物、という分け方が自然です。